¿Te la devoraste Niembraaa? 04/09/2015 Niembraaa, como se escuchaba en los relatos en que participaba. Salen a luz los negocios “irregulares” del comentarista deportivo. A su jefe político, Mauricio Macri, se le conocen de purrete. Salen a la luz más irregularidades en la empresa de Niembro* Usina Producciones habría sido creada exclusivamente para facturarle al Gobierno porteño y brindó servicios a la Ciudad que no están contemplados en su razón social, de los que además no tenía experiencia. La empresa Usina Producciones, del periodista y primer candidato a diputado del PRO en la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro, fue creada en mayo 2012 e inmediatamente, sin contar con ningún tipo de experiencia acreditada ni servicios prestados a otros contratistas,celebró 15 contratos con el gobierno porteño por $ 420mil, según se desprende del acta constitutiva de la firma y de la documentación revelada sobre las contrataciones. En mayo del 2012 el capital social de la empresa era de $10 mil dividido en partes iguales entre Niembro y su socio, Alberto Meza. Su primer contrato lo obtuvo a pocos días de crearse la sociedad, lo cual genera sospechas sobre si la empresa no fue creada exclusivamente para facturarle al gobierno de Mauricio Macri. Según se desprende de su acta constitutiva, la empresa creada por Niembro tiene como objeto social «la realización y producción de actividades periodísticas y publicitarias» en diferentes formatos, lo cual entra en contradicción con el servicio de «encuestas» que brindó a la Ciudad de Buenos Aires. El total facturado en los tres años desde su creación por el servicio de «Encuestas» – que la empresa no estaría habilitada a realizar por no ser parte de su objeto social – asciende a $7.038.490 millones. Dicho monto resulta de la suma de los contratos que figuran en la grilla de más de 170 contrataciones bajo los ítems de «Encuestas», así como también los de «1) Auditorías, 2) Contratos Basura; 3) Servicios de instalación y puesta en funcionamiento de planta para tratamiento de efluentes y 4) Servicios de higiene urbana» que se presume estarían relacionados con la realización de sondeos. De este modo, queda expuesta una doble irregularidad en cuanto a que la empresa de Niembro no podía ofrecer un servicio (el de encuestas) por estar por fuera de su objeto social, a la vez de que el GCBA no podía contratar a una empresa un servicio que dicha empresa no tenía capacidad de prestar en forma legal. Asimismo, es llamativo que en su primer año de vida la administración macrista haya pagado $500 mil a una empresa sin experiencia y más aún el que la cifra se multiplique por 20 ascendiendo a $9 millones en un año. *minutouno.com ¿Capitalismo de amigos? Una empresa que creó Niembro cobró $20 millones de la Ciudad* Legisladores de la oposición porteña exigieron al Ejecutivo información respecto de una denuncia sobre contrataciones directas que el Gobierno de la Ciudad otorgó por casi 20 millones de pesos a una empresa relacionada con el periodista Fernando Niembro, cabeza de lista de diputados de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires. La denuncia contempla a «La Usina Producciones», una compañía fundada hace tres años, que se convirtió en un proveedor de servicios del Estado porteño y que según dijo la jefa del bloque del Frente para la Victoria, la diputada Gabriela Alegre, a Télam, «obtuvo 170 contratos ocultados que no figuran en el Boletín Oficial». Al respecto, Alegre presentó un pedido de informes al Ejecutivo en el cual sostiene se está frente a una «situación por demás irregular que se estaría llevando a cabo en la órbita del Gobierno de la Ciudad». «Se trata de información sobre un número importante de contrataciones que se habrían llevado adelante mediante modalidades de contratación irregular, realizadas entre la empresa La Usina Producciones SRL y la Secretaría de Comunicación Social de la Jefatura de Gobierno, principalmente», precisa. Y agrega que «dicha firma habría sido creada en el 2012 y, curiosamente, uno de sus socios fundadores sería el periodista Fernando Niembro, candidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires por el Frente Cambiemos». Según la información precisada en el pedido de informes, «desde su creación, la empresa de Fernando Niembro y su socio, Atilio Meza, facturó al GCBA 19,5 millones de pesos. Todo por contratación directa o al amparo del Decreto 556, modificado por el decreto 752/2010, modalidades que están previstas para la contratación de bienes y servicios esenciales sólo cuando razones de urgencia». Las contrataciones refieren a servicios de publicidad con varias jurisdicciones del Poder Ejecutivo, principalmente la Secretaría de Comunicación Social de la Jefatura de Gobierno e incluyen contratos para la realización de auditorías y encuestas sobre el servicio de recolección de basura para el Ministerio de Ambiente y Espacio Público. «Resulta entonces imprescindible establecer si, como los datos aportados indican, estamos ante un caso en que el claro vínculo político entre Niembro y el Jefe de Gobierno de la Ciudad ha posibilitado estas contrataciones millonarias sin cumplir ninguno de los requisitos que la Ley de Compras y Contrataciones establece», destacó. Por su parte, el diputado Gabriel Fuks afirmó que «si esto se comprueba es escandaloso dado que los volúmenes a los que están refiriendo son muy grandes y justamente apuntan a una persona que tiene vinculación con el PRO». Para el legislador, además del pedido de informes que el kirchnerismo presentó para debatir en el recinto de sesiones para que el Ejecutivo dé detalles del tema, también la Auditoría General de la Ciudad debería elaborar un informe para constatar el sistema utilizado en las contrataciones directas denunciadas. En tanto, la legisladora Claudia Neira sostuvo que «parece que la alianza Cambiemos tiene más del pasado que del futuro. Los paladines de la República usan atajos legales para direccionar fondos del Estado hacia sus periodistas amigos». «El hoy candidato a diputado Niembro tendrá que responder si el largo camino que lo llevó de periodista deportivo a integrante de una lista del PRO tuvo que ver con estos contratos con los que se vio beneficiada su empresa», remarcó. *minutouno.com Comparte esto:TwitterFacebookWhatsAppMe gusta esto:Me gusta Cargando... Hacer Comentario Cancelar RespuestaSu dirección de correo electrónico no será publicada.ComentarioNombre* Email* Sitio Web Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente. Current ye@r * Leave this field empty Δ