El titiritero sigue manejando jueces

Los jueces del poder salvaron a Magnetto y su banda de lavado de dinero. Las pruebas aportadas por Hernán Arbizu son concluyentes pero para los magistrados la plata de Clarín no proviene de delitos. O sea, viven en otro país.

Sobreseyeron al CEO de Grupo Clarín, Héctor Magnetto, por lavado de dinero

En el último día de Mauricio Macri como presidente de la Nación Argentina, sobreseyeron a Héctor Magnetto y al resto de la cúpula directiva de Grupo Clarín en una causa por lavado de dinero. Se trata de una denuncia de 2012 por irregularidades en transferencias bancarias al exterior.

El Juzgado Federal Nº9 confirmó los sobreseimientos de Héctor Magnetto,  Lucio Pagliaro, José Aranda y Jorge Rendo, y otros directivos del grupo de medios monopólico que le allanó a Macri el camino a Casa Rosada.

La denuncia surgió a través de la Unidad de Información Financiera (UIF) por operaciones realizadas por directivos de Grupo Clarín sospechadas del delito de lavado de activos.

La UIF analizó la conformación de una sociedad en los Estados Unidos para la adquisición de acciones de la firma CIMECO SA, financiada con sumas provinientes de un préstamo del Credit Suisse de Londres, y luego transferidas a cuentas bancarias de sociedades integrantes del Grupo Clarín.

La apertura de la causa surgió luego de declaraciones del exejecutivo del JP Morgan, Hernán Arbizu. No obstante, el juzgado determinó la no culpabilidad de los jefes del monopolio mediático más importante de Argentina

“La Sala destacó que en otra causa se había descartado que aquello presentado por los acusadores como ‘posible ilícito precedente’ del lavado, fuera delito. Se aludió al fallo del juzgado n° 12 donde se rechazó cualquier corroboración de los dichos de Arbizu, señalando entre otras cosas que ‘no se ha agregado a estas actuaciones ninguna constancia que dé cuenta de la sospecha de que alguna de las personas mencionadas en el párrafo anterior, tuviera una actividad ilícita de la cual pudieran provenir los bienes y/o las sumas de dinero”

“Tampoco se ha incorporado elemento de convicción que pudiera proporcionar un mínimo de sospecha de que todo o parte del volumen de dinero que estaría depositado en el extranjero pudiera proceder de alguna actividad ilícita”

Fuente: El Agora Digital. Link. Imagen: Enorsai.