El vendepatria mediante un decreto ilegal anuló el tramo sustancial de la Ley de Medios. Urge reponer la libertad de prensa y el pluralismo. El senador Parrilli trae a la discusión una nueva ley.

Parrilli busca discutir y avanzar hacia una nueva Ley de Medios

El senador nacional indicó que debería discutirse una nueva normativa y criticó a legisladores y referencias de Juntos por el Cambio de ser los voceros de los medios opositores.

El miembro de la Cámara Alta, Oscar Parrilli, sostuvo que “no tiene dudas” que habría que discutir una nueva Ley de Medios, y apuntó contra el Grupo Clarín y diputados de la oposición por ser “voceros” del multimedio.

«Yo creo que sí (debería discutirse una nueva ley de medios). Tenemos una ley de medios que fue derogada por decreto. Fue declarada constitucional y después se encargaron de no aplicarla, no permitir su aplicación. Incluso, motivó denuncias penales de Clarín por aplicar la ley. Sí, no tengo dudas de eso”, sostuvo Parrilli en diálogo con El Destape Radio.

El ex funcionario de Cristina Fernández de Kirchner cuestionó al grupo mediático, y afirmó que el expresidente Mauricio Macri y los diputados y senadores de la oposición «son sus voceros».

En relación al tema de los medios, el legislador por la provincia de Neuquén dijo que se trata de “dos modelos de país en disputa”. “Más allá de la aplicación o no de la ley, la batalla la perdieron estos medios, que antes eran la palabra santa y hoy ya todo el mundo sabe de esa famosa frase de Néstor Kirchner de Clarín miente”, opinó.

En ese sentido, consideró que actualmente “amplios sectores de la sociedad argentina a eso lo saben, por eso Clarín y La Nación son medios tan poco creíbles, saben que usan el periodismo para defender sus concepciones ideológicas y políticas”.

Consultado respecto a los montos que recibe el Grupo Clarín en concepto de pauta pública, manifestó que habría que consultarlo con el secretario de Medios y Comunicación Pública, Francisco Meritello. «Eso habría que preguntárselo a quien tiene la responsabilidad de la pauta», sostuvo. 

Por otro lado, Parrilli cuestionó que durante la administración del expresidente Mauricio Macri «se crearon organismos paralelos de inteligencia» y responsabilizó en ese sentido al ministro de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, y al camarista Martín Irurzun. «Estaba la AFI que manejaban Arribas y Macri, y el que manejaba Lorenzetti e Irurzun, y allí elegían qué causas se investigaban», dijo en declaraciones radiales.  

El integrante de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia recordó que la semana pasada la comisión «le entregó a la Vicepresidenta (Cristina Fernández) y al diputado (Sergio) Massa un informe que da cuentas del manejo que tenía la oficina de escuchas telefónicas, que Macri traspasó de la procuradora a la Corte».

Fuente: Primereando. Link. Imagen: Marxist.

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.