Médicos a favor de la vacunación

Asociaciones profesionales de la salud rechazan la campaña antivacunas de Milei.  “Las vacunas no son una opinión. Son una herramienta científica que salvó cientos de millones de vidas”.

“Nunca nadie se había animado a tanto”: crece el rechazo del sector salud al acto antivacunas realizado en el Congreso

Médicos locales y además nueve entidades científicas del país remarcaron el valor innegable de la vacunación como pilar fundamental de la salud pública

Por Carolina Klepp

El acto antivacunas organizado la semana pasada por la diputada del PRO por Chaco, Marilú Quiroz, bajo el título “¿Qué contienen realmente las vacunas?”, desató un amplio rechazo en el ámbito sanitario y científico del país y de Córdoba.

La actividad se realizó en el auditorio del Anexo A de la Cámara de Diputados y fue cuestionada por especialistas, referentes de vacunación, sociedades científicas y legisladores dedicados a políticas públicas de salud.

El malestar se agudiza en un contexto que el propio sector describe como crítico: las coberturas de vacunación en descenso -en el país y la provincia-, la reaparición de enfermedades inmunoprevenibles y la necesidad urgente de sostener la confianza pública en las inmunizaciones, consideradas pilares fundamentales de la salud pública.

En Córdoba, el pediatra Diego Almada, integrante de la Red de para mejorar las coberturas de vacunación -que impulsa el Consejo de Médicos de Córdoba-, describió el acto antivacunas como “vergonzoso”, en un marco de profunda preocupación.

“Ante la crítica situación de salud pública dada por tasas de cobertura de vacunación en descenso sostenido y la consecuente reaparición de enfermedades inmunoprevenibles, es decir absolutamente evitables, muchas de ellas erradicadas gracias al uso de vacunas seguras, gratuitas y al alcance de todos los argentinos, asistimos a una conferencia de sugestión y prestidigitación de antología, en el Honorable Congreso de la Nación Argentina”, cuestionó.

Y agregó que dicho evento “nos deja una vez más en la perplejidad del ´nunca nadie se había animado a tanto´”.

Almada calificó el episodio como un reflejo del deterioro institucional y advirtió: “Es difícil enfocarse desde la realidad ante esto. Sobre todo por la representatividad y el simbolismo que tienen esos espacios donde el Estado debería garantizar cuestiones seguras”.

Desde una mirada sanitaria, el pediatra insistió en el mensaje a la población frente a la caída en las coberturas: “Un acto de amor de los padres es utilizar estas herramientas que son gratuitas, seguras, de eficacia comprobada y que han erradicado enfermedades que nosotros no conocimos gracias al uso de esas herramientas”.

El médico también alertó sobre los riesgos actuales: “Hemos sido notificados de la caída considerable de la cobertura, y de la reaparición de brotes de tos convulsa y sarampión por falta de vacunación. Con una cobertura del 95% se protege no solo la persona vacunada, sino también a la comunidad”.

Advertencia de las sociedades científicas

Las principales sociedades médicas argentinas salieron con un comunicado conjunto.  

Las entidades firmantes son: la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica (SAIP), la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE), la Sociedad Argentina de Medicina (SAM), la Sociedad Argentina de Virología (SAV), la Asociación Argentina de Microbiología (AAM), la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria (AAMR) y el Foro de Medicina Clínica.

“Las vacunas no son una opinión: son una herramienta científica probada que ha cambiado la historia de la humanidad, evitando millones de muertes, discapacidades y sufrimiento evitable”, remarcaron. En el comunicado resaltaron, además, que la vacunación no constituye simplemente una recomendación deseable, sino “una herramienta imprescindible para reducir mortalidad y morbilidad asociadas a enfermedades prevenibles”.

A la vez, destacaron que la vacunación es, junto con el acceso al agua segura, una de las intervenciones sanitarias que más vidas ha salvado en la historia.

Citaron estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que ubican en al menos 154 millones las muertes evitadas en los últimos cincuenta años, lo que equivale a seis vidas salvadas por minuto, especialmente en menores de cinco años.

“Hoy, los programas de vacunación previenen cerca de 4,4 millones de muertes cada año en el mundo”, subrayaron las entidades, refiriéndose a datos de Unicef.

Ecos en Diputados

Mientras la polémica seguía creciendo, un plenario de las Comisiones de Acción Social y Salud Pública y de Ciencia y Tecnología de Diputados se reunió con especialistas para analizar el estado de las políticas de vacunación.

El diputado Pablo Yedlin sostuvo que existe una “preocupación profunda” por las coberturas, y recordó que varios países que habían eliminado enfermedades como el sarampión están atravesando brotes nuevamente.

Por su parte, el diputado y ex ministro de Salud de la Nación Daniel Gollán lamentó tener que debatir temas que consideró saldados desde la evidencia: “Generar una grieta alrededor de las vacunas es algo que no debería estar pasando, pero está sucediendo”.

El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, advirtió que la “validación institucional del discurso antivacunas es una situación muy peligrosa”, y marcó que en otros países la introducción de argumentos anticientíficos derivó en la desarticulación de programas obligatorios de vacunación.

La presidenta de la Comisión Nacional de Inmunización (Conain), Ángela Gentile, recordó que las vacunas del calendario “son seguras, avaladas por evidencia global” y advirtió que sembrar dudas desde espacios oficiales “impacta en la confianza social y en el calendario”.

Postura del Ministerio de Salud

El Ministerio de Salud de la Nación, junto a las carteras sanitarias de todas las provincias, difundió el sábado un comunicado conjunto en el que reforzó un mensaje categórico: “Las vacunas del Calendario Nacional son herramientas fundamentales de la salud. Cada una de ellas cuenta con décadas de uso seguro y evidencia científica sólida”.

Además, el documento destaca que las vacunas atraviesan evaluaciones rigurosas antes de incorporarse al calendario y que la responsabilidad de sostener la vacunación es compartida entre Nación, provincias y municipios.

“Ratificamos que la vacunación es una política sanitaria indispensable y renovamos nuestro compromiso para garantizar el acceso gratuito y oportuno a todas las vacunas del Calendario”.

Cifras en rojo

La Sociedad Argentina de Pediatría advirtió a través de un informe sobre una caída histórica en las coberturas de vacunación infantil y adolescente.

El análisis de los pediatras indica que, en el año 2024, ninguna de las vacunas analizadas alcanzó la meta programática del 95% establecida para asegurar la inmunidad colectiva. Peor aún, varias dosis estratégicas están por debajo del 50%. La vacuna triple viral (sarampión, rubéola y paperas) aplicada a los 5 años, muestra una cobertura del 46% en 2024, cuando en el período 2015-2019 rondaba el 90%. Esto representa una caída de más de 44 puntos porcentuales en menos de una década, lo que representa un serio riesgo de reemergencia de sarampión y rubéola.

En el mismo grupo etario, la cobertura de la vacuna contra la poliomielitis (refuerzo de los 5 años) cayó del 88% al 47% en el mismo periodo.

Fuente: Comercio y Justicia. Link. Imagen: Municipalidad de Berisso.