Después de organizar un show antivacunas, el gobierno manda a “Fentanilo” Lugones a decir que “las vacunas son seguras”. Aún así, Milei no compra ni aplica vacunas.

Kreplak cruzó a Nación por la exclusión de Buenos Aires en el texto oficial

“Además del comunicado, provean vacunas”

El gobierno nacional omitió a la provincia en un documento contra los discursos antivacunas. “No están a la altura”, arremetió el ministro de salud bonaerense.

Un comunicado oficial terminó desatando una nueva disputa política entre el gobierno nacional de Javier Milei y la administración bonaerense de Axel Kicillof. El Ministerio de Salud de la Nación difundió el sábado un texto en el que ratifica que “las vacunas son seguras y salvan vidas”, acompañado por las firmas de ministros y ministras de 22 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sin embargo, la provincia de Buenos Aires, la más poblada del país y con uno de los sistemas de vacunación más robustos, quedó excluida del listado.

El primero en reaccionar fue el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien en su cuenta de X citó el comunicado oficial y escribió: “La PBA obviamente apoya a las vacunas y la vacunación. Solo nos marginaron del comunicado. Evidentemente no están a la altura de las circunstancias. Además del comunicado, provean las vacunas, impulsen planes de implementación e inviertan en difusión y promoción”.

La ausencia, en pleno contexto de tensión política persistente entre la Casa Rosada y el gobierno de Axel Kicillof, no pasó inadvertida. Desde La Plata acusaron al Ejecutivo nacional de marginar deliberadamente a la jurisdicción y de convertir un mensaje sanitario en un nuevo gesto de hostilidad institucional.

El comunicado del Ministerio de Salud de la Nación, titulado “Las vacunas son seguras y salvan vidas”, busca reafirmar la importancia del Calendario Nacional de Vacunación y destaca que las inmunizaciones están respaldadas por evidencia científica y décadas de uso seguro. El texto, de tono técnico e institucional, señala que la implementación efectiva de la vacunación es “una responsabilidad compartida” entre Nación, provincias y municipios, y que el objetivo común es garantizar el acceso gratuito y oportuno para toda la población.

Firmaron el documento representantes de 22 provincias, desde Catamarca hasta Tierra del Fuego, incluyendo a Santa Fe, Córdoba, Salta y CABA. La omisión de Buenos Aires, y también de Formosa -únicas dos provincias no incluidas-, encendió la mecha en el campo político.

La diputada bonaerense Susana González fue aún más directa que Kreplak. En sus redes publicó: “Hay que ser HDP para excluirnos de un comunicado como si nuestra provincia estuviera en contra, o lo que es peor, no existiera. Enteráte Milei que en nuestra Provincia se vacuna fuerte, a pesar de ustedes”.

El enojo en el oficialismo provincial se inscribe en un deteriorado vínculo entre ambas administraciones, sin canales de diálogo directo y con cruces frecuentes. Según trascendió, desde la cartera de salud nacional sostuvieron internamente que el texto se acordó en el grupo de WhatsApp del COFESA -el Consejo Federal de Salud- y que “el que no adhirió fue porque no quiso”. En La Plata desmintieron esa versión y sostuvieron que un documento de ese calibre no puede definirse “por mensajería, de noche, y dejando afuera a la provincia más importante del país”.

La exclusión bonaerense ocurrió pocos días después de un evento en el Congreso organizado por la diputada del PRO Marilú Quiroz, que reavivó el discurso antivacunas. Durante esa actividad hubo argumentos sin validación científica, y uno de los asistentes intentó demostrar “magnetismo” corporal atribuido a la vacuna de AstraZeneca. El acto generó un inmediato repudio del ámbito científico y motivó, según diversas fuentes, la redacción del comunicado nacional como intento de contrarrestar la desinformación.

El trasfondo es más profundo. Desde hace meses, la provincia de Buenos Aires denuncia recortes en el envío de insumos por parte del gobierno nacional y acusa a la gestión de Milei de desentenderse de sus responsabilidades sanitarias. En ese marco, sostiene con recursos propios campañas de vacunación y un calendario ampliado.

En paralelo, Kreplak había publicado el viernes pasado un mensaje en sus redes en el que, sin aludir directamente al gobierno nacional, cuestionó la proliferación de discursos negacionistas en torno a la salud pública. En el contexto de las 141° Jornadas Científicas del Hospital San Martín de La Plata, escribió: “Hoy muchos discuten a la salud como un derecho de muchas maneras, una de ellas es difundiendo discursos antivacunas. Si existiera realmente una corriente científica que pusiera en duda su eficacia y seguridad de las vacunas, ya hubiera sido presentado en estas jornadas para ponerlo en discusión colectiva, academia y profesional. Con responsabilidad y seriedad como corresponde”.

El ministro también destacó el valor de estos encuentros anuales como espacios que “fortalecen el trabajo de los equipos, mejoran los servicios y producen conocimientos basado en evidencia que salva miles de vidas”.

Contra el dengue

La polémica por el comunicado llega además en medio de una intensa campaña de vacunación contra el dengue que lleva adelante la provincia. Según informó el gobierno bonaerense, ya se aplicaron 142.286 dosis entre septiembre y noviembre, cuando se amplió el grupo destinatario a todas las personas entre 15 y 59 años interesadas en recibir la inmunización. Hasta entonces, la vacuna estaba dirigida únicamente a quienes habían cursado la enfermedad.

El objetivo de la estrategia sanitaria bonaerense es que quienes se vacunen entre septiembre y diciembre estén protegidos durante el verano, especialmente en febrero y marzo, los meses con mayor riesgo de brote. Además, el ministerio de Salud provincial lanzó en redes sociales una serie de contenidos informativos, como el video “La posta de la Vacunación contra el dengue”, que detalla los pasos para acceder a la vacuna.

Las autoridades sanitarias insisten también en la necesidad de mantener medidas complementarias como el descacharrado, práctica que consiste en eliminar objetos que puedan acumular agua y servir como criaderos del mosquito Aedes aegypti. Recuerdan que los huevos de este insecto pueden permanecer latentes durante meses, listos para eclosionar cuando las condiciones lo permitan.

El conflicto por la exclusión del comunicado no sólo expone un nuevo capítulo de la disputa entre Nación y Provincia, sino que pone de relieve la fragilidad del consenso federal en cuestiones fundamentales como la salud pública.

Fuente: Página/12. Link. Imagen: Frente a Cano.

Sobre El Autor

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.