Criptoencubrimiento

El acomodaticio juez Martínez de Giorgi blinda a los Milei manteniendo el secreto de la causa de la criptoestafa $Libra y negando al Congreso acceso al expediente.

El juez Martínez De Giorgi volvió a blindar a Milei y rechazó que el Congreso acceda a la causa LIBRA

La Justicia negó a la Comisión Investigadora de Diputados el acceso al expediente sobre la criptomoneda impulsada por el propio Presidente, y también desestimó detener a dos empresarios involucrados. Una decisión que despierta sospechas por su oportunismo político.

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi volvió a colocarse en el centro de la polémica al rechazar el pedido de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados para acceder al expediente por el lanzamiento de la criptomoneda LIBRA, una causa que involucra directamente al presidente Javier Milei.

Según el magistrado, el Congreso “no tiene legitimación” para acceder al expediente, una interpretación que coincide palabra por palabra con el dictamen del fiscal Eduardo Taiano, que lleva adelante la pesquisa. Ambos argumentaron que una apertura “irrestricta” de la información podría obstruir la investigación.

Sin embargo, la decisión genera más preguntas que certezas. ¿Por qué tanta reserva cuando el propio Presidente promocionó públicamente la moneda en redes sociales, provocando un alza artificial de su valor antes del desplome? ¿Y por qué se impide al Congreso ejercer su rol de control político?

Mientras tanto, De Giorgi también rechazó detener a los empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, señalados por la querella como piezas clave del entramado financiero detrás de LIBRA. El denunciante, Martín Romeo, advirtió que ambos presentan riesgo de fuga —por tener pasaportes extranjeros y residencia en el exterior—, además de haber vaciado cajas de seguridad y eliminado archivos.

Aun así, el juez consideró que “no hay riesgos procesales ni peligro de fuga”, y que las medidas cautelares vigentes, como el congelamiento de activos, son “suficientes”. Incluso sostuvo que poseer doble nacionalidad “no puede interpretarse como un indicio suficiente”.

El contraste no pasó inadvertido: si los involucrados fueran dirigentes peronistas, las detenciones ya estarían dictadas y el expediente filtrado a los medios. Pero cuando se trata de una causa que roza al Presidente libertario, la Justicia prefiere el silencio y la cautela.

Una vez más, la independencia judicial parece depender de quién es el acusado y de qué lado del mostrador se encuentra el poder.

Fuente: Primereando. Link. Imagen: Youtube.