¿Fueron ellos?

Proliferan las sospechas sobre la autoría del vidrio roto de una camioneta en que supuestamente viajaba Macri. ¿O no viajaba? Son tan mentirosos que son capaces de engañar con eso también.

FALSA BANDERA II 

Por: José Figueroa

El fiscal de Neuquén José Geréz, a cargo de la investigación por el «presunto ataque con piedras» a la camioneta que trasladaba a Mauricio Macri, reveló que el vidrio fue roto por gente de la seguridad del Presidente.

Repito: EL BLINDEX DE LA COMBI FUE ROTO POR LOS AGENTES DE LA SEGURIDAD PRESIDENCIAL.

El Presidente jamás estuvo a bordo de la Combi blanca.

Mauricio Macri estaba a bordo de un auto especial. Dicho auto era una Traffic-Combi.

Mauricio Macri se desvía de la ruta pautada «para comprar alfajores» y la Combi blanca de su custodia sigue la ruta pautada.

Jamás existió una «emboscada». Jamás un grupo (ni de ATE ni de Otros) atacó con piedras ninguno de los dos móviles.

Sí existió DE PARTE DE LA CUSTODIA un evento no determinado aún por parte de la investigación del Fiscal José Gerés. 

Los blindex de la Combi fueron rotos por la custodia de ADENTRO HACIA AFUERA. ¿La razón? Ocultar que se había hecho fuego desde dentro del móvil.

La versión de la custodia fue apoyada por Macri.

En razón de ello, el Fiscal de Neuquén lo llamaría a INDAGATORIA al Presidente.

Este «segundo ataque» al Presidente, está unido al «primer ataque» con piedras ocurrido en Mar del Plata.

Van dos supuestos ataques, desmentidos por la policía y por tres fiscales.

Dichos fiscales determinaron QUE NO HUBO NINGUN ATAQUE AL PRESIDENTE.

Esto motivó que los tres fiscales fueran acusados por «incumplimiento de los deberes de funcionario público».

Imagen: Clarín.