Un Frente para la Victoria legislativa

Por primera vez desde que gobierna, Cambiemos perdió la votación de un proyecto propio.

El Frente para la Victoria le frustró la aprobación de la ley de obra pública cuestionado porque implicaba volver a un sistema de privatizaciones encubierto.

Lucas Bo

La alianza Cambiemos, por primera vez desde que es Gobierno, perdió una votación en el Congreso. Se dio en la Cámara de Diputados, en el momento en que los legisladores se aprestaban a votar el proyecto que crea un régimen de contratación e inversión público-privado y que ya traía media sanción del Senado. El Frente para la Victoria pidió que la iniciativa regrese a comisión y la votación resultó 107 a favor contra 105 negativos. Es la primera vez que Cambiemos pierde una votación con una iniciativa propia.

Desde el comienzo de la sesión, el kirchnerismo buscó dificultar el quórum quem tras tratativas con diputados de la oposición, el oficialismo consiguió con los 129 legisladores necesarios. Desde el FpV denuncian que Cambiemos tenía preparadas 30 modificaciones al proyecto para hacerlas en el recinto, motivo que generó la moción que impulsó el diputado Abel Furlán.

El pedido fue que se votara nominalmente, pero el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, se opuso. Tras insistir, el FpV logró que se vote nominalmente, y dejó al descubierto una fractura dentro del Frente Renovador, ya que varios diputados abandonaron el recinto, entre ellos, Felipe Solá y Facundo Moyano para no quedar expuestos en la votación.

Según señaló el diputado radical Jorge D´Agostino a la prensa, Sergio Massa tenía dificultades para alinear a su tropa por divergencias de criterio entre sus legisladores, por lo que decidió cortar por lo sano llamando a votar en bloque a favor de la moción de Furlán, en un acuerdo con el jefe de bloque del FpV-PJ, Héctor Recalde.

Tras la votación a favor de la moción, el radical Hugo Marcucci pidió la palabra para aclarar que su voto era en realidad negativo, con lo que la votación quedaba empatada en 106, pero ya se habían retirado los diputados del Frente Renovador y el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, dio por levantada la sesión.

El Bloque Justicialista de Diego Bossio estaba dispuesto a votar junto a Cambiemos esta iniciativa, que hasta Margarita Stolbizer marcó que significaba volver a los 90. «Este proyecto consolida el Estado bobo de los 90», sentenció la líder del GEN. Tanto Stolbizer como el socialismo y Libres del Sur se abstuvieron de votar.

El diputado del Partido Solidario Carlos Heller sostuvo que «es un proyecto de ley que pone al Estado al servicio del sector privado». El legislador criticó que el texto original «no establece como obligación la publicación de la licitación en el Boletín Oficial», dando a entender que esa omisión «podría facilitar la concentración de la obra pública».

En sus intervenciones, el diputado Carlos Heller y Myriam Bregman (PTS-Frente de Izquierda) también habían planteado mociones de orden por la vuelta del dictamen a las comisiones de Legislación General y Presupuesto y Hacienda.

Las críticas que se le hacen a este proyecto de ley tienen que ver con que el Estado concedía demasiadas garantías a las empresas privadas para la obra pública. Este proyecto era anhelado por Mauricio Macri en su búsqueda de la lluvia de inversiones. Entre los beneficios para los privados se destaca, por ejemplo, la quita de la responsabilidad para las empresas por cualquier daño ambiental que realice la empresa ya que pasan a correr por cuenta del Estado.

«Se quitan los controles, se delegan las facultades, incluso la capacidad de tribunales argentinos de fallar sobre qué pasa con esos contratos», protestó Axel Kicillof (FpV-PJ), que su vez alertó que «no hay una coma en este proyecto que cuide a la industria nacional, al trabajo argentino, a las pymes».

Llama la atención esta derrota de Cambiemos ya que si un proyecto llega al recinto para ser tratado por parte del oficialismo es porque están dadas las condiciones para que sea aprobado, es decir, tiene la cantidad de diputados necesarios para dar su voto afirmativo. «Ahora, en la comisión van a tener que realizar cambios porque si se repite una situación como la de hoy, no será aprobado», advirtió el consultor legislativo Javier Romano en diálogo con El Destape.

Fuente: eldestapeweb.com. Link.